Pena de morte: Sim ou Não?

Ultimamente tenho dado por mim ligada à televisão para ouvir tudo o que seja noticias acerca do caso Carlos Castro e Renato Seabra. Após quase dois anos, decidiram o veredicto: culpado. Por momentos, cheguei a pensar que iria ser libertado por declararem insanidade do mesmo mas, a meu ver, tomaram a decisão certa.
Este caso tem trazido muito à baila o assunto da pena de morte, pois algumas pessoas acham que Renato Seabra deveria ser condenado à mesma, ter o mesmo fim que a sua vitima. Sei que é um tema bastante polémico e eu, de certa maneira, não consigo ter uma opinião formada acerca deste assunto. Por um lado, acho que alguém que comete um homicídio qualificado deveria de ser castigado com algo muito severo, não apenas uma pena de prisão, considero isso demasiado leve. Contudo, não consigo concordar com a pena de morte porque, se uma pessoa está a ser condenada por matar outra, não faz qualquer sentido matarem-na. Passo a explicar o meu raciocínio: se alguém é condenado à pena de morte por homicídio, é porque é uma coisa bastante grave, certo? Porém, se matarem esse assassino, acabam por cometer o mesmoacto que ele, o que não mostra qualquer coerência. A meu ver, ninguém tem o direito de tirar a vida a ninguém, nem mesmo às piores pessoas do mundo. Merecem um castigo muito severo, concordo, mas a morte acabaria por tirar o sofrimento à pessoa de vez, é demasiado “fácil” fazê-lo, sendo que existem presidiários que preferiam terem morrido em vez de estarem a sofrer.
Este assunto suscita muita discussão e, por isso, estou aberta a quaisquer criticas que demonstrem que a minha maneira de pensar está errada. Todavia, e voltando ao assunto inicial, só espero que o Seabra apanhe a pena perpétua, pois trastes como ele não são necessários no nosso país.

Mariana Costa nº 44804
publicado por - fcar - às 20:16 | comentar | favorito